Танковый парк российской армии сократится в десять раз

Лента Ру, ссылаясь на Интерфакс, пишет, что танковые войска ждут огромные потрясения – парк танков будет сокращен в десять (10 !!!) раз. Попытаемся понять, что это, очередная глупость военного командования, требование времени, или что-то еще.
Танки появились в середине первой мировой войны, когда стало ясно, что обычными средствами вооружения, невозможно преодолеть глубокоэшелонированные системы укрепления врага. Изобретение оказалось успешным и применялось ни раз и не два, в ходе 20-го века, входе этих применений выяснились все сильные и слабые моменты данного вида войск. Так, например, танки очень хороши в поле, при штурме полевых укреплений, но практически бесполезны в городах и горах (вспомним опыт афаганской компании советского союза, танковые потери США в Ираке и Вьетнаме, а также, наши потери в Чечне).

В общем, танки наиболее эффективно себя показывают именно в прорыве полевых укреплений противника, но! Но современная теория ведения войны гласит, что такие укрепления крайне невыгодны, их легко уничтожить средствами массового уничтожения (ядерное и химическое вооружение), легко проломить многочисленные бреши с помощью высокоэффективных обычных вооружений (сверхмощных и сверхточных бомб и ракет), превратить в банальное скопище баранов в форме (уничтожив возможности координировать свои действия благодаря высокоточному оружию). А раз так, то и смысл иметь огромное количество танков отпадает сам собой. Пожалуй, стоит радоваться, что наши генералы наконец-то стали готовиться к современным войнам?

Нет, не стоит, оказывается основной причиной уменьшения танкового парка, считается не повышение эффективности всей военной машины, а увеличение доли современных танков по отношению к устаревшим моделям! То есть, что бы пустить пыль в глаза собственному народонаселению и вероятному противнику.

Как известно, процент новой техники к старой, можно увеличить посредством массовой закупки новой техники, или путем сокращения старой, вот, наши мудрые полководцы и выбрали второй способ, остается только радоваться тому, что в этот раз, эта чудо реформа, хоть как-то окажется полезной для России.

Про царя Ксеркса и вредные воды Геллеспонта

Жил был на свете, царь персидский, Ксерксом звался, был он мужиком видным и натворил множество дел разны, которые в истории свой след оставили, расскажу я вам, как раз, про дело одно такое:

Однажды, Ксеркс, решил завоевать Грецию, но у него ничего не вышло. Но Ксеркс был упрямым царем и собрался второй раз завоевать Грецию, и что бы греки не потопили весь его флот, как было впервый раз, он решил пешком переправиться из Азии в Европу.

По приказу великого царя, через Геллеспонт (так древние называли пролив Дарданеллы) перебросили мост понтонный, длинною аж 1 300 метров. Перебросили его и начали переправляться. Но не тут-то было, в этот раз на пути царя встала мерзкое море, которое подняло адскую бурю, разломало мост и потопила его и кучу солдатиков прущих на Грецию.

Как мы понимаем, царь Ксеркс был мужиком крутым и просто так оставить сию проделку Геллеспонта не мог, посему он приказал, нещадно пролив бить кнутами, молотить его цепями, ну и так, еще от нечего делать, приказал отрубить с десяток голов у строителей.

Когда в следующий раз, великий царь повел свое войско, море уже вело себя очень прилично, не бунтовало, не пенялось, но в этот раз плохо себя стали вести греки, они зачем-то засели в овраге, числом в 300 штук и долго не пускали персов веселиться в Греции, но это уже совсем другая история...